בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' אבו מוך ואח'

החלטה

בפניי בקשה לביטול פסק דין, שניתן על ידי בהעדר הגנה ביום 18/1/12 על סמך אישור מסירה לא חתום מיום 17/11/11, עליו נכתב כי המבקש סירב לחתום.

המבקש עתר לביטול פסק הדין מחובת הצדק, הכחיש כי שליח פנה אליו למסירת דבר דואר והוא סירב לחתום, ואף הוכיח כי במועד המסירה הנטען שהה באילת בין התאריכים 8/11/11 ועד 19/11/11. המבקש צירף צילומי כרטיסי טיסה ואישורי עלייה למטוס במועדים הנ"ל.

המשיב בתגובתו טען כי הבקשה הוגשה באיחור ניכר של מעל שנה, כי המסירה של כתב התביעה בוצעה כדין ולאחר אימות הפרטים, וכי נמסר למבקש גם פסק הדין ביום 8/2/12 ואזהרה ביום 17/4/12. כמו כן צורף פרוטוקול צו הבאה שהתקיים בפני כב' ראש ההוצל"פ ביום 6/1/13, שם הודה המבקש בערבותו, תיאר את מצבו הרפואי והכלכלי וביקש התחשבות. המבקש גם טען בפני כב' ראש ההוצל"פ כי לא היה מודע לחוב, ולא שילם את הסכום החודשי, שהושת עליו. טוען ב"כ המשיב כי למצער ממועד צו ההבאה היה המבקש מודע לחוב, וגם אז לא הגיש את בקשת הביטול תוך 30 יום.

המבקש הגיש תגובה לתגובה בה הכחיש את כל המסירות, וצירף אישורים מארגון מגן דוד אדום, בו הוא חבר, כי בכל אחד מהמועדים שהה בהשתלמות מטעם הארגון (אישור מד"א על שהות בהדרכה באילת 8/11/11 עד 19/11/11 וקבלה עבור תשלום לבית המלון; אישור מד"א על השתתפות המבקש בהשתלמות מתרימים באשקלון מיום 6/2/12 עד 8/2/12; אישור מד"א על השתתפות המבקש בהשתלמות בקיבוץ אילות מיום 15/4/12 עד 20/4/12).

אמנם המבקש לא התייחס לאיחור בהגשת הבקשה לביטול פסק דין מאז הדיון בצו ההבאה בפני כב' הרשם יניב הלר מיום 6/1/13, אך אני מוצאת כי בהינתן שצו עיכוב היציאה מן הארץ יישאר על כנו, ניתן להאריך את המועד להגשת הבקשה לביטול פסק דין בכ-45 יום, ולקבל את הבקשה מחובת הצדק, בשל הראיות שהציג המבקש לכך שלא בוצעו לו מסירות.

אין מקום להתייחס עדיין לנימוקי ההגנה, שטרם הועלו על הכתב.

אין צו להוצאות הבקשה לביטול פסק דין.

המבקש יגיש בקשת רשות להתגונן תוך 30 יום מהיום.

ניתנה היום, ד' סיון תשע"ג, 13 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: